Краткая оценка ситуации
За пять лет в Госдуме прошла серия инициатив, которые, по мнению экологов и аналитиков, ослабляют природоохранное регулирование и уменьшают роль независимого общественного контроля. Ниже — основные направления и результаты голосований.
Ограничение общественной экологической экспертизы
Принят закон об учреждении единого государственного экзамена и реестра общественных экспертов, курируемого Росприроднадзором. В реестр не допускаются «иноагенты» и представители международных организаций. Критики усматривают в этом потерю независимости экспертизы. Закон был принят 334 голосами «за» (Единая Россия, ЛДПР, СР); 54 депутата КПРФ голосовали «против», «Новые люди» воздержались.
Сплошные рубки на Байкале
После длительных обсуждений принят закон, ослабляющий режим охраны береговой полосы озера в интересах инфраструктурного и туристического освоения. Документ показал раскол внутри фракций: против инициативы выступали отдельные депутаты экологического комитета, но закон поддержали Единая Россия, ЛДПР и «Новые люди», тогда как КПРФ и часть эсеров голосовали против.
Изменение границ особо охраняемых территорий
Правительственный законопроект допускает вывод участков из границ особо охраняемых природных территорий для «хозяйственного пользования». Другие партии указывали на экологические и коррупционные риски; в первом чтении документ прошёл голосами Единой России. Впереди второе и третье чтения — неизвестно, примут ли его до конца созыва.
Лобби охотников
Изначально предложенная проверка знаний для желающих получить охотничьи права была дополнена поправками, которые ввели требование подтверждения практических навыков у других охотников или организаций — то есть создали платную нишу для уже действующих участников отрасли. Поправки прошли практически без обсуждения; за документ проголосовали 378 депутатов.
Добыча видов, занесённых в Красную книгу
Защита исчезающих видов была выведена с уровня федерального закона: теперь порядок их добычи может устанавливать правительство. Поправки внесли в конце сессии и приняли без широкого обсуждения. В июне 2026 года правительство воспользовалось новыми полномочиями, утвердив порядок, который, по мнению экологов и ученых, допускает отстрел редких видов. Закон получил 366 голосов «за».
Выводы
В целом парламентская практика показывает, что судьбу закона по экологическим вопросам часто определяет дисциплина в фракции «Единой России». Независимые позиции чаще заявляли депутаты, избранные по одномандатным округам. Инициативы с общественным резонансом иногда приводили к дискуссиям и голосованиям «против», но многие поправки проходили без учёта мнения научного и экологического сообществ.
