Ключевые выводы.
Искусственный интеллект может помогать судьям в работе, но не способен на творческое мышление и осмысление, оставаясь всего лишь алгоритмом.
Решение Верховного суда о внедрении ИИ в судебную практику рассматривается как своевременное и разумное, однако эксперт предостерегает от чрезмерного оптимизма.
В качестве примера он привёл телемедицину, которая не может заменить врача.
Развитие технологий в системе правосудия будет продолжаться и обсуждаться в ближайшем будущем.