В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде закрыл доступ ко всей статистике о судимости в России с 2005 года. Эти данные, охватывающие более двух десятилетий, позволяли отслеживать, по каким статьям выносятся приговоры, как меняется профиль осуждённых и как судебная практика соотносится с политическими процессами.
Отчёты за полный 2025 год так и не были опубликованы в установленные сроки, а уже на следующий день с публичного доступа исчез архив статистики за 2005–2025 годы. В ведомстве объясняют это изменением регламента публикации данных и говорят о согласовании на руководящем уровне, но конкретики о сроках и формате восстановления не дают.
Почему эти данные были важны
Судебный департамент обладал монополией на агрегированную статистику по тысячам судов: только он мог дать полную картину в нужных разрезах. Полугодовая отчётность включала число осуждённых по отдельным статьям УК, возраст, пол, профессию, меры наказания и данные о ходатайствах на обыски и прослушки.
Исследователи и журналисты использовали эти отчёты, чтобы фиксировать рост уголовных преследований по репрессивным статьям — например, по обвинениям в госизмене, шпионаже и сотрудничестве с иностранными организациями. По последним доступным данным за первые шесть месяцев 2025 года число приговоров по таким статьям резко возросло.
Статистика также показывала системное усиление давления на ЛГБТК‑людей и «иностранных агентов», изменение демографической картины осуждённых (участившиеся приговоры в отношении несовершеннолетних и рост доли женщин) и позволяла косвенно оценивать масштаб отправки обвиняемых на военные действия.
Чем заменить утерянные данные
Теоретически часть информации можно собирать по карточкам дел на сайтах отдельных судов, однако это фрагментарно: не все дела публикуются, тексты решений часто отсутствуют, а социальные характеристики подсудимых скрыты. Поэтому получить те же разрезы и объёмы, которые даёт централизованный реестр, практически невозможно.
Ранее похожие данные выходили и из других ведомств, но в последние годы публичность отчётов сокращалась: прокуратура перестала регулярно выкладывать подробные отчёты, МВД публикует только агрегаты, а законодательные изменения дали правительству право приостанавливать публикацию различных наборов данных. В результате из открытого доступа ушли сотни датасетов по демографии, экономике и другим важным темам.
Какие риски несёт закрытие статистики
Полное закрытие судебной статистики делает затруднительным общественный и экспертный контроль за судебной практикой и уровнем репрессий. Без регулярных и подробных отчётов сложнее отслеживать рост преследований по политически чувствительным статьям, изменения в демографии осуждённых и косвенные признаки мобилизационных процессов.
Даже если часть данных вернут, велик риск, что из публикуемых отчётов исключат особенно чувствительные сведения — например, всё, что касается военной сферы и деятельности военных судов. В таком случае официальные сводки станут ещё менее информативными, а доступ к истинной картине — ограниченным.
Есть и обратный сценарий: ключевые цифры будут появляться только через контролируемые государством каналы и в отфильтрованном виде. Уже после закрытия архива в официальных сообщениях появились выборочные показатели по отдельным статьям, но они не восполняют утраченных массивов данных и не дают тех аналитических возможностей, которые были доступны раньше.
Можно ли надеяться на возврат данных?
Ведомство не исключает публикации отчётов за 2025 год позднее, однако не обещает восстановление архива в прежнем объёме и формате. Полное закрытие всей статистики кажется чрезмерно радикальным шагом — вероятнее всего, возможен частичный возврат с вырезанием наиболее чувствительных разделов.
До тех пор экспертам придётся больше полагаться на фрагментарные источники, исследования правозащитников и локальные данные судебных сайтов — но это не заменит полностью централизованной и сопоставимой статистики.
Комментарий эксперта: Катя Бонч‑Осмоловская, специалистка по анализу судебных данных.
