Создание Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины движется от идеи к реализации: 36 стран и Европейский Союз подтвердили присоединение к расширенному частичному соглашению, а место для суда выбрано — Гаага. Эксперты оценивают, какие юридические, финансовые и практические барьеры ещё предстоит преодолеть и когда можно ожидать первых приговоров.
От соглашения к практическим шагам
Подписание расширенного частичного соглашения переводит проект трибунала из разряда теоретического в практически осуществимый. Профессор публичного права Изабелла Рисини отмечает, что трибунал — важный шаг в направлении привлечения к ответственности за агрессию. Вместе с тем юристы предупреждают о множестве предстоящих процедур: ратификация в национальных парламентах, создание комиссии по отбору судей и разработка процедур назначения прокуроров.
Финансирование и связанные расходы
Для работы трибунала потребуются значительные ресурсы: государства‑участницы должны будут выделять ежегодное финансирование, которое, по оценкам экспертов, может составлять от 50 до 100 миллионов евро и более. При этом расходы существенно возрастут в случае ареста и содержания в Гааге высокопоставленных фигурантов — только обеспечение безопасности может потребовать дополнительных десятков миллионов евро в год.
Сроки: когда ждать приговоров
Даже в оптимальном сценарии формирование основного состава суда возможно в 2027 году, если ратификация и финансирование пройдут быстро. Однако опыт международных процессов показывает: от политического старта до первых приговоров может пройти много лет. Эксперты считают крайне оптимистичным ожидать какие‑либо приговоры раньше 2030 года.
Политический фактор и влияние на переговоры
Успех трибунала во многом зависит не только от права, но и от политической поддержки ключевых государств. Без такой поддержки решения могут остаться декларативными, обладая главным образом историческим и моральным эффектом. Некоторые эксперты также указывают, что работа трибунала может стать предметом переговоров: приостановка его деятельности потенциально может использоваться как условие в мирных соглашениях. При этом действующих глав государств, по договорённостям, можно будет привлекать к ответственности лишь заочно до тех пор, пока они занимают посты.
Итог: спецтрибунал стал реальностью на бумаге и движется к практической реализации, но его полноценная работа и вынесение приговоров зависят от ратификации, финансирования и политической воли — и останется делом долгого времени.