Пленум Верховного Суда в новом постановлении разъяснил правила подготовки гражданских дел: стороны должны уведомлять суд о сведениях, полученных с применением технологий искусственного интеллекта.
Что сказано в постановлении
«Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства … Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».
Комментарий адвоката
Адвокат Кондрат Горишний отметил, что обязанность раскрывать использование ИИ теперь возложена на стороны процесса, но остаётся вопрос о прозрачности действий суда при применении тех же технологий.
«Участники процесса теперь должны раскрывать, что использовали ИИ. А суд, если использует ИИ при подготовке судебного акта, кому должен об этом сообщать? Суд — никому. Мы за честную и обоюдную маркировку; иначе получается несимметрично: сторонам — раскрытие, суду — внутреннее убеждение инкогнито».
Практический пример
В одном из дел лингвист подтвердил наличие признаков использования ИИ в тексте судебного приговора. Тем не менее краевой суд сочёл такой текст допустимым, указав, что он изложен ясно, и решение осталось в силе в кассации.
