Российский государственный гуманитарный университет и ассоциация НОМ объявили о запуске программы повышения квалификации для будущих общественных наблюдателей за выборами.
Курс, по словам организаторов, открылся в начале июля на базе РГГУ. В рамках программы «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами» планируют подготовить 600 человек, 150 уже приступили к обучению. Параллельно ставится более масштабная задача — подготовить к наблюдению до 100 тысяч человек.
Обучение будет уделять внимание нештатным ситуациям и «деструктивным вариантам поведения» участников процесса. Наблюдателям обещают предоставить алгоритмы «корректного поведения». Среди спикеров обозначены представители Общественной палаты, Центризбиркома, НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.
Контекст и критика
С 2012 года Общественная палата и её региональные структуры ведут общественный мониторинг; с 2018 года они получили право направлять наблюдателей на выборы, где в последние годы заметно возросло их присутствие.
По словам руководства НОМ, организация планирует подготовить до 100 тысяч людей для общественного наблюдения. Собеседники отмечают, что подобные инициативы часто нацелены на придание выборам дополнительной легитимности: проекты запускаются при каждой федеральной кампании, но затем редко сопровождаются содержательными аналитическими отчётами.
Электоральный эксперт Аркадий Любарев указывает, что на такое обучение есть запрос со стороны государства. Среди модулей он выделяет «выявление и противодействие дезинформации в информационной среде», что, по его мнению, отражает приоритет организаторов.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников независимого общественного мониторинга, однако в отчётах не были опубликованы подробные кейсы о недопусках, избиениях или других серьёзных нарушениях в ходе выборов прошлых лет.
Председатель НОМа отмечал также масштаб распространения фейковой информации в российском сегменте интернета за несколько последних лет, не уточняя долю сообщений, связанных непосредственно с выборами.
Проблемы контроля и независимости
При этом независимое наблюдение в стране сталкивается с ограничениями: проведение выборов в течение трёх дней затрудняет контроль за сохранностью бюллетеней ночью, изменён ряд процедур внутри избирательных комиссий, права наблюдателей сокращены, а масштабное распространение электронного голосования делает мониторинг менее прозрачным.
Эксперты предупреждают, что формальные программы подготовки наблюдателей сами по себе не решат системных проблем с прозрачностью и независимостью контроля на выборах.
