Бывший военнослужащий Александр Каталицкий, отбывший 14 лет заключения по делу об убийстве вице‑мэра Новосибирска и позднее признанный невиновным, потребовал от государства 156,7 млн рублей компенсации за незаконное уголовное преследование.
Требования по иску
- 180 тыс. рублей — расходы семьи на адвоката;
- 7,5 млн рублей — утраченный заработок за 14 лет заключения;
- 148 млн рублей — моральный ущерб.
Краткая справка по делу
Вице‑мэра Новосибирска Игоря Белякова расстреляли 7 августа 2001 года по дороге из загородного дома на работу. В момент нападения ему были нанесены огнестрельные ранения, в том числе контрольный выстрел в голову. При этом Беляков сам ранее находился в разработке правоохранительных органов по ряду уголовных дел.
Предполагаемого исполнителя задержали в 2005 году в Томской области. Им стал 25‑летний тогда Каталицкий, ветеран Второй чеченской войны, служивший снайпером. По версии обвинения, он согласился выполнить заказ за 250 тыс. рублей и получил от посредника автомат. Сам Каталицкий позднее стал отрицать вину, заявляя, что явку с повинной подписал под давлением и угрозами.
Новосибирский областной суд приговорил Каталицкого к 14 годам строгого режима; Верховный суд РФ тогда подтвердил приговор, указав, что неустановление заказчика и отсутствие орудия преступления не отменяют выводов суда о виновности.
Каталицкий отбыл срок и вышел на свободу в 2019 году. Впоследствии материалы дела были пересмотрены: в 2026 году Верховный суд отменил приговор и вернул уголовное дело для дальнейшего расследования в связи с появившимися сведениями о возможной причастности иных лиц.
В числе новых подозреваемых названы Александр Трунов и Сергей Комарницкий. Трунов, находящийся в заключении с 2009 года, отрицает свою вину и утверждает, что его преследование носит заказной характер; в защиту своей позиции он называет фамилии бывших силовиков и региональных чиновников.
Дальнейшие шаги
Иск Каталицкого о компенсации будет рассматриваться в установленном порядке. В нём он требует полного возмещения материального и морального вреда, связанного с длительным лишением свободы по делу, которое позднее было признано сомнительным.
