Владельцы iPhone, на которых установлено приложение Telega, массово сообщают, что после обновления iOS их смартфоны перестают включаться и фактически превращаются в «кирпичи». По словам сотрудников сервисных центров и пользователей, ночью устройства пытались установить обновление, однако процесс прерывался, после чего iPhone полностью блокировался и не загружался.
Эксперимент с обновлением трёх iPhone
Техноблогер Сергей Романцев провёл эксперимент: он одновременно обновил три разных модели iPhone — Air, 17 Pro Max и 16 Pro Max — до версии iOS 26.4.1. На одном из смартфонов, iPhone 16 Pro Max, было установлено приложение Telega.
Спустя более десяти часов этот iPhone так и не смог запуститься, тогда как два других устройства успешно завершили обновление и продолжили работу без сбоев. По словам блогера, все три смартфона ранее не ремонтировались, на аппарате с Telega было около 900 ГБ свободной памяти, и до обновления он функционировал нормально.
«Это единственный iPhone, который завис при этом обновлении. Завис капитально, реанимировали мы его только с помощью восстановления и резервной копии. У меня не остаётся другого вывода, кроме как сказать, что в этом виновато приложение Telega», — заявил Романцев.
Проблемы вокруг Telega и блокировка доменов
После того как аналитический сервис Cloudflare пометил домены Telega как потенциально связанные со шпионской активностью, у сервиса отозвали TLS‑сертификат. Вслед за этим приложение исчезло из каталога App Store.
На этом фоне официальный мессенджер стал помечать пользователей сторонних клиентов отдельной маркировкой и предупреждать о сниженной безопасности переписки. Ранее также сообщалось о возможном MITM‑перехвате трафика со стороны сервиса Telega.
Опасения по поводу доступа к данным пользователей
Журналисты и исследователи, изучавшие работу Telega, указывали, что приложение может иметь расширенный доступ к пользовательским данным, включая переписку, а также использовать собственные серверы и прокси. По их информации, трафик мог перенаправляться через инфраструктуру, связанную с крупными российскими IT‑компаниями.
Отдельные издания сообщали, что один из разработчиков сервиса ранее был связан с такими структурами, однако позже эта информация была оспорена и не получила окончательного подтверждения.
