Следственный комитет России начал проверку книг детского писателя Григория Остера после того, как на его творчество публично пожаловалась депутат Госдумы Мария Бутина.
Доклад Бутиной о «деструктивном контенте»
21 мая на заседании в Следственном комитете Мария Бутина представила доклад под названием «Деструктивный контент в детской литературе как фактор риска противоправного поведения несовершеннолетних». В документе, среди прочего, утверждалось, что Григорий Остер якобы критически высказывался о масштабном военном конфликте между Россией и Украиной.
В презентации, с которой выступала депутат, один из слайдов был озаглавлен как «Угроза на полках наших школ» и сопровождался формулировкой: «„Литература“ — под видом юмора и воспитания разрушает нравственный фундамент ребенка».
На другом слайде говорилось, что книги Остера представляют собой «системную проблему» из‑за больших тиражей, свободного доступа и предполагаемых нарушений закона. Там же были показаны обложки четырех книг писателя: «Вредные советы», «Школа ужасов», «Физика», «Задачник».
Еще один слайд был озаглавлен как «Бомба замедленного действия в детских душах» и включал три ключевых тезиса: «Нормализация смерти», «Насилие над родителями» и «Издевательство над животными».
Какие фрагменты книг вызвали претензии
На заседании в Следственном комитете Бутина процитировала задачу из книги «Ненаглядное пособие по математике»: «Четырнадцать детей учились плавать. Трое из них еще не умеют плавать, а двое уже утонули. Сколько детей уже научились плавать и еще не утонули?» По ее мнению, подобные формулировки недопустимы в детской литературе.
Претензии депутата также коснулись сказки «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда» и сборника рассказов «Школа ужасов». В одном из рассказов, «Таблица удушения», по словам Бутиной, используется мотив, где «удушенные умножаются на удушенных» — это было представлено как пример небезопасного для детей содержания.
Отдельно Бутина остановилась на самой известной книге автора — сборнике иронических стихотворений «Вредные советы», построенных на наставлениях «от противного». Депутат охарактеризовала эту книгу как «легитимизацию жестокости» и привела фрагмент стиха о жестоком обращении с животными, завершающийся строкой о том, что герой может стать «Главным палачом».
Предложения депутата и реакция СК
В завершение выступления Мария Бутина предложила провести внеплановую проверку книг Остера, изъять их из свободного доступа и направить результаты проверки в Минпросвещения и Роскомнадзор.
По сведениям участников заседания, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поддержал инициативу и поручил провести проверку центральному аппарату ведомства. Следователям предстоит изучить, в частности, сборник «Школа ужасов» и сказку «Книга о вкусной и здоровой пище людоеда». Ранее сообщалось, что проверка коснется и «Вредных советов».
Что может последовать по итогам проверки
В ходе подобных проверок обычно назначаются различные исследования и экспертизы, в том числе психолого‑лингвистическая. По их итогам Следственный комитет вправе возбудить уголовное дело либо передать материалы в Роскомнадзор и прокуратуру. Эти ведомства, в свою очередь, могут взять произведения на контроль, ограничить или запретить их распространение.
Реакция писателя и издателей
Григорий Остер пока публично не комментировал решение о проверке его книг. Издательство АСТ, выпускающее произведения писателя, а также Российский книжный союз, по их словам, на данный момент не получали запросов от следственных органов по поводу этой ситуации.
Предыдущие попытки ограничить «Вредные советы»
Попытки запретить книги Григория Остера в России предпринимались и ранее. В 2024 году прокуратура Красноярского края добивалась изъятия из продажи и уничтожения книги «Вредные советы». Тогда в ведомстве заявляли, что в стихах якобы содержатся описания жестокости, физического и психологического насилия и «антиобщественных действий, вызывающих у детей страх, ужас или панику… в виде изображения, унижающего человеческое достоинство».
Позднее, однако, краевая прокуратура объявила, что не намерена обращаться в суд с иском по поводу «Вредных советов», отметив, что «спекуляции на данную тему не имеют под собой реальных оснований».