Верховный суд РФ оставил без изменения приговор в 16 лет колонии в отношении московского студента Ибрагима Оруджева; кассационная жалоба отклонена.
Обвинения и ход дела
В октябре 2024 года Оруджев был приговорён к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. По версии следствия, в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у московского военкомата с намерением последующего поджога.
При обыске у обвиняемого обнаружили блокнот с записями, которые следствие использовало как главное доказательство. Оруджев вину не признал: он объяснял, что пришёл к военкомату, чтобы узнать график работы и устроиться в комиссариат, а записи в блокноте якобы были набросками сюжета компьютерной игры.
Аргументы защиты
Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко просили отменить приговор и оправдать подзащитного. Они указывали на существенные нарушения при проведении лингвистической экспертизы: вопросы к эксперту формировались без участия следователя, перевод рукописных фраз на украинский язык сделан без подтверждённых квалификационных документов, а исследовательская часть оформлена ненадлежащим образом.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается»
Сам Оруджев, обучавшийся на переводчика, отметил, что точного совпадения языковых знаков при переводе не существует и что слова вроде «герой» или «захватчики» могут не иметь оценочного характера. По словам защиты, часть показаний эксперта на допросе противоречила выводам самой экспертизы.
Защита также заявляла о процессуальных нарушениях при изъятии вещей: по их словам, распоряжение следователя или дознавателя на проведение осмотра помещения отсутствовало, поэтому полученные документы могли быть изъяты незаконно.
Подсудимый просил направить запрос в Конституционный суд с просьбой разъяснить соответствие конституции нормы об «обучении с целью осуществления террористической деятельности», поскольку, по его мнению, формулировка лишает возможности квалифицировать преступление как неоконченное.
Личные обстоятельства
Оруджев просил об оправдании, отмечая тяжёлое материальное положение семьи: в январе 2026 года у его матери скончался муж, она ухаживает за пожилой родственницей, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.
Решение суда
Выслушав стороны, Верховный суд оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки Оруджева собирает средства для помощи его семье.
