Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за длительные пропуски заседаний парламента. Напсо настаивал, что отсутствовал по состоянию здоровья и не должен был быть отстранён.
О чем просил экс‑депутат
Напсо оспаривал конституционность нормы закона о статусе депутата, позволяющей досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней. По данным, которым оперировали ранее, он пропустил около 172 заседаний Госдумы; сам экс‑депутат заявил, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске, и просил учитывать уважительные причины отсутствия.
Конституционный суд напомнил о обязанностях депутата лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями и отказал в рассмотрении жалобы.
Детали расследований и имущественные претензии
Напсо лишили мандата в апреле 2025 года: тогда сообщали, что он отсутствовал примерно два года, а свыше 200 дней — без уважительных причин. Параллельно против него велись и возобновлялись уголовные проверки.
В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил уголовное дело по заявлению о насилии в отношении бывшей помощницы; по версии следствия, обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего Напсо покинул страну и не возвращался. Он отвергает обвинения, называет отношения с заявителем «романтическими» и связывает конфликт с финансовыми вопросами.
Ранее, в 2024 году, суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и его аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей. Прокуроры заявляли о незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии активов через окружение экс‑депутата.
